Caviar SE16 WD6400AAKS vs Spinpoint F1 HD642JJ
640GBを2台入手致しました。既にあちこちでレビューされておりますが簡単に比較していきます。
[環境]
CPU：Pentium4 571 3.8GHz
M/B：MSI G33M
メモリ：Micron PC2-5300 256MB*4
BootHDD：Marvell 88SE6111/Seagate 40GB/SATA変換
TestHDD：ICH9（全ての領域をNTFSフォーマット）
OS：WindowsXP SP2
Core2にしたいところです
Seagate
ST3402111Aと
玄人志向 SERIALATA-DAT
Marvell
88SE6111
MarvellとICH9の差は
ほとんどありません
Western
Digitalから
Samsung
| 640GB,SATA
3Gb/s,16MB |
TransferRate(KB/s) |
BussinessDisk(KB/s) |
HighendDisk(KB/s) |
| WesternDigital WD6400AAKS | 106000 |
14200 |
58200 |
| Samsung HD642JJ | 115000 |
13800 |
60100 |
ちょっと意外な結果。続いて環境を変えてCrystalMark,DiskMarkとHD Tuneをやります。
[環境]
CPU：Opteron 254 2.8GHz Dual
M/B：Supermicro H8DC8
メモリ：PC3200 ECC Registered 512MB*4
BootHDD：318453LW*4/RAID0
TestHDD：サウス nForce Pro2200
OS：Vista SP1
更に環境を変えて、CrystalMark＆DiskMark
[環境]
CPU：Phenom 9500 2.2GHz QuadCore
M/B：MSI K9A2 Platinum
メモリ：CORSAIR TWIN2X2048-8500C5D 1GB*2
BootHDD：HUS151436VLS300 36GB/SAS
TestHDD：サウス AMD SB600
OS：WindowsXP SP2
予想通りいい勝負です。CrystalMarkだけを見ればWD6400AAKSに軍配です。
しかし、WinbenchやHD Tuneだと差が無い、若しくはHD642JJの方が勝る。
やはり噂通り320GBプラッタは速いですね。しかも静か。どちらを買っても満足できると思います。
[2008/5/23]
