Pentium4 3.06HT vs Celeron 3.06？

今回も3DMark2001とSuper_PIで対決です。P4は3.06GでHT有効と無し、Celeronは2.3Gです。
どちらも倍率は23倍です。Celeronの方は100→133にOCして同一クロックで比較します。

先ずパーツのご紹介。
　ASUS P4T533-R

　850E_32bitRIMMマザーです。

　Pentium4 3.06G HT
　（SL6PG COSTA RICA_新パッケージ）

　FSB533のHyper-Threadingはこれだけ。
　新パッケージからは、保証カードなる物が付いてきます。

　しかし、デジカメ変えないとダメだなこりゃ。（笑）
　腕のせいもあると思いますが...（汗）

　Celeron 2.3G

　FSB133にOCして、3.06Gにします。

　P4_3.06HTリテールファンです。

　銅が埋め込まれてます。

　今回はCeleronでもこれを使います。

　PC1066 32bitRIMM ECC 256MB

　上にあるのは、C-RIMMです。
　メモリスロットの空きを埋めます。

　余談ですが、P4T533-Cは、
　16bitRIMMを2枚一組で使います。

　GeForce4 Ti4600

　コア300
　メモリ650

　初めてお目にかかりました。（笑）

　HTな石を載せるとBIOSで拝めます。
　デフォルトで、Enabledです。

　Vcoreが1.475なのは以外でした。
　1.525だと思ってました。

　これが噂の、
　なんちゃってDualですか。(笑)

　PI計測時のタスクマネージャ

　片方は休憩中！？
　働けよ！って感じですね。(笑)

　実際には使用率100％だと
　思うのですが...

　今度はHToffで計測します。

　MemoryFrequencyが上では
　Autoになってますが、計測時は
　4xにしています。

　offにすると1個になります。
　って元々1個ですが。(笑)

　変わりませんね。

　こちらも。

　PI計測時のタスクマネージャ

やはりHTに対応したソフトじゃないと変わりませんね。次はCeleron3.06です。

　Celeron2.3G@3.06G

　オーバークロックしてますが、
　全ての2.3GがFSB133で起動
　するとは思わないで下さい。

　電圧などは上げてません。
　FSBのみ133にしてます。

　やはりっという感じ。

　流石にPIは、Celeronではキツイです。
　Northwoodのセレは、L2_128で、
　P4の1/4ですから仕方がないでしょう。

余談ですが、Pentium4とCeleronどちらを選ぶか？

と悩む方もいらっしゃるのではないかと思います。ブランドで決める方なら勿論P4だと思いますが、
FSB533の環境の方で普通の用途ならCeleronで十分だと思います。

私は過去にNorthwoodで、今回の2個以外に、Pentium4_2G,2.4B×2、Celeron_2G,2.5Gを使った
事がありますが、体感速度はそれ程変わらないな（定格で同一クロック）と思いました。

ベンチマークやエンコード等では流石に差が出ますが、コストパフォーマンスではCeleronでしょうね。