DDR2 vs DDR

先日いつものようにじゃんぱら各店を流していたところ、先月発売されたばかりのECS P4M890T-M2が
あったので即効でゲット。DDR2とDDRが両方使えるという事で気になっていたのでグッドタイミングでした。

という訳で今回は、DDR2とDDRを簡単に比較したいと思います。前回同様暇つぶし企画です。（笑）
恐らくそれ程差は無いのではないかと推測していますが、果たして。

　上がDDR2で下がDDRです。
　ぱっと見わかりませんよね。

　DDR2：CFD PC2-5300（DDR2-667）
　256MB*2 Micronチップ

　今回のM/BではPC2-4200（533）動作です。

　DDR：SanMax PC3200（DDR400）
　256MB*2 Winbond BH5

[環境]
CPU：Pentium4 571 LGA775/3.8GHz/L2_1M
M/B：ECS P4M890T-M2
VGA：Leadtek WinFast PX7600GS
HDD：Seagate ST340016A 40GB/7200rpm
電源：Antec True550 EPS
OS：WindowsXPsp1
ForceWare：91:47(1024*768*32)
BenchMark：CrystalMark、3DMark05（2回づつ計測）

　Pentium4 571

　ECS P4M890T-M2

　当たり前ですが、同時使用は無理

　7600GS

　Seagate ST340016A 40GB/7200rpm

　DDR2からいきます。

　Autoで良いと思いますが一応固定

　DDRに差し換えました。

　ん？14倍になってますが。

　再起動後正常に。

CrystalMarkのメモリスコアがハッキリと違いますね。やはりクロックが上なんで当然の結果と言えるでしょう。
しかし3DMark05だと全く差が無いですね。7000番台のAGPが売れているのが納得です。
私自身実際に使っているのはDDR（PC3200）ですし、急いでDDR2にする必要は無いと思っている方が、
結構いらっしゃるのではないかと。
[2006/9/17]