Athlon64 3000+ Socket754 vs Socket939

先日ドスパラで何気なくCPU価格表を眺めていたら、754pinの3000+bulkが妙に安いので
思わず衝動買いしてしまいました。組み込み向けのbulkが余程余っているのでしょうか？

リテールファンだけならツクモ行けば754円で売ってますし、CPUの入っていないBOX品？
もなぜかeXにあったりします(笑)。シールと保証さえ気にしなければかなりお得です。

という訳で今回は754pinと939pinの3000+が揃いましたので、簡単に比較します。
754pinの3000+は2GHz/512MB、939pinの3000+は1.8GHz/512MBです。AMDが同じモデルナンバーを
付けたという事は、パフォーマンスもそれ程変わらないという事になりますが、果たして本当なのでしょうか？

[環境]
M/B：ABIT KV-80とMSI RS480M2-IL、メモリ：SanMax PC3200 512MB*2、HDD：RaptorWD360
VGA：オンボード、OS：WindowsXP 64bitEdition 日本語評価版、CrystalMarkを3回づつ計測

　3000+754pin/KV-80

　754pinはシングルです。

　3000+939pin/RS480M2-IL

　939pinはDualです。

CPUは実クロックが上の754pin、メモリはDualの939pinが良い結果となりました。
HDDは両方ともサウスのS-ATAにぶら下げているのですが、RS480のスコアが妙に悪いです。
（やはりサウスのSB400は噂どうり何かおかしいのではないでしょうか？）
VGAはS3のUniChromeProIGPとATIのRadeonXpress200ですから勝負になりません。

さてこの二つのCPUどちらが買いか？私なら2GHzの754pinをお勧めします。
939pinでも1.8GHzではちょっと物足りない感じがします。
[2005/6/25]